皇家马德里俱乐部在维尼修斯被罚红牌后，积极向西班牙足协纪律委员会提出申诉，认为这位巴西前锋并未故意拉扯对手的头发，而是对方的头发和发带在两人身体接触时碰到了维尼修斯的手。皇马的申诉主张接触是“意外”的，而非“拉拽”的行为。俱乐部在其书面辩护中指出，裁判报告中存在“显著的事实错误”。他们强调，录像资料无法证实维尼修斯拉扯了比利亚雷亚尔球员萨利巴的头发，实情是双方球员在发生肢体接触时，维尼修斯的手意外碰到对方的头发及发带。皇马还补充道，此事件发生在一次进攻过程中，维尼修斯当时有争夺球权的机会，而他随后参与进攻并助攻得分，便是对此的有力证明。关于红牌后的抗议行为，俱乐部坚持认为这不应被视为独立的违规行为，也不应成为加重处罚的理由。

然而，西班牙足协纪律委员会最终驳回了皇马的申诉，认为证据不足，维持了原判。委员会引用了《西班牙皇家足球协会纪律条例》第27条，强调裁判报告应被视为真实，除非申诉方能够拿出“明确而无可置疑的证据”来证明存在明显事实错误。委员会认为皇马未能提供足够的证据来推翻裁判的决定，且报告中的描述与录像画面一致，清楚地表明存在拉扯头发的行为，而且这一行为在对球权无争夺的情况下属于比赛外的暴力行为。

根据之前公布的VAR录音，主裁判迪亚斯-德梅拉在回放视频后明确指出：“取消进球并判罚犯规，向主队七号出示红牌。”VAR裁判的报告中也提到维尼修斯拉扯了比利亚雷亚尔球员的头发。此外，裁判报告中还记录了维尼修斯被罚后表现出的“攻击性态度”，该记录成为了追加处罚的重要依据。

最终，纪律委员会裁定维尼修斯因“非争抢球权情况下的暴力行为”被停赛2场（依据纪律条例第130.2条），而因红牌后的抗议行为追加停赛2场（依据第127条），总计停赛4场。这意味着维尼修斯将缺席对阵塞维利亚、巴塞罗那（国家德比）、桑坦德竞技和瓦伦西亚的四场比赛。尽管西班牙媒体表示皇马可以向体育行政法庭上诉，但目前在俱乐部内部对申诉的前景并不乐观。